Differential Responses of Murine Vaginal and Uterine Epithelial Cells Prior to and Following Herpes Simplex Virus Type 2 (HSV‐2) Infection
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM: This study was undertaken to evaluate the susceptibility of upper and lower reproductive tract epithelial cells (ECs) to herpes simplex virus type 2 (HSV-2) infection and examine their cytokine secretion patterns prior to and following infection. METHOD OF STUDY: Primary EC cultures, grown from murine vaginal and uterine tissue, were inoculated with HSV-2. Viral shedding was measured in apical and basolateral compartments. Multi-analyte bead-based immunoassays run on Luminex, were used to analyse cytokine profiles. RESULTS: Both vaginal and uterine ECs became productively infected with HSV-2, ex-vivo. Uterine ECs displayed varying degrees of infection, dependent on transepithelial resistance of the monolayers. Co-culturing stromal cells did not significantly change levels of viral shedding from ECs. Uterine ECs and epithelial-stromal co-cultures constitutively secreted interleukin (IL)-1alpha, IL-6, mouse homologue of human IL-8 (KC) and monocyte chemotactic protein-1 (MCP-1), while vaginal epithelial-stromal co-cultures secreted granulocyte-macrophage colony stimulating factor (GM-CSF) and KC. Following exposure to HSV-2, IL-6 and MCP-1 levels decreased in uterine EC cultures. CONCLUSIONS: This data shows that ECs from the upper and lower reproductive tract have different cytokine secretion profiles and respond differentially to infection. HSV-2 may be able to suppress epithelial cytokine secretion as a strategy to evade host immune system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».