MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052629722 · doi:10.1002/cpp.624

Emotion‐focused therapy in a case of anorexia nervosa

2009· article· en· W2052629722 sur OpenAlexaff
Joanne Dolhanty, Leslie S. Greenberg

Notice bibliographique

RevueClinical Psychology & Psychotherapy · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensYork UniversityCredit Valley Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEating disordersPsychologyAnorexia nervosaPsychotherapistCoping (psychology)AnorexiaClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An emotion‐focused approach to the treatment of eating disorders and to case formulation is described in an individual with anorexia nervosa (AN). The basic theory of emotion‐focused therapy (EFT), the steps of case formulation and an outline of the tasks and course of treatment of an individual recently hospitalized on an inpatient unit for eating disorders highlight key aspects of the approach. The transformation in this individual, in terms of gaining access to her internal experience, understanding and tolerating her emotions, and working through her core themes of insecure attachment and worthlessness, is described. Weight and scores on self‐report measures at the outset of treatment and at 18 months are provided. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd. Key Practitioner Message: Guidelines for treating eating disorders are tenuous and new approaches showing promise must be developed. Emotion‐focused therapy (EFT) shows promise in the treatment of eating disorders. Description of the case shows the application of EFT to anorexia nervosa and illustrates the change in the individual in terms of recognizing and coping with emotional experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Psychology & PsychotherapyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207