MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052631387 · doi:10.1039/c2lc20893h

A digital microfluidic method for multiplexed cell-based apoptosis assays

2011· article· en· W2052631387 sur OpenAlexafffund
D. Bogojevic, M. Dean Chamberlain, Irena Barbulovic-Nad, Aaron R. Wheeler

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrowetting and Microfluidic Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsOntario Institute for Cancer Research
Mots-clésMicrofluidicsDigital microfluidicsPipetteMultiplexingNanotechnologyDigital polymerase chain reactionComputer scienceChemistryMaterials scienceEngineeringElectronic engineeringBiochemistryElectrodeElectrowetting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital microfluidics (DMF), a fluid-handling technique in which picolitre-microlitre droplets are manipulated electrostatically on an array of electrodes, has recently become popular for applications in chemistry and biology. DMF devices are reconfigurable, have no moving parts, and are compatible with conventional high-throughput screening infrastructure (e.g., multiwell plate readers). For these and other reasons, digital microfluidics has been touted as being a potentially useful new tool for applications in multiplexed screening. Here, we introduce the first digital microfluidic platform used to implement parallel-scale cell-based assays. A fluorogenic apoptosis assay for caspase-3 activity was chosen as a model system because of the popularity of apoptosis as a target for anti-cancer drug discovery research. Dose-response profiles of caspase-3 activity as a function of staurosporine concentration were generated using both the digital microfluidic method and conventional techniques (i.e., pipetting, aspiration, and 96-well plates.) As expected, the digital microfluidic method had a 33-fold reduction in reagent consumption relative to the conventional technique. Although both types of methods used the same detector (a benchtop multiwell plate reader), the data generated by the digital microfluidic method had lower detection limits and greater dynamic range because apoptotic cells were much less likely to de-laminate when exposed to droplet manipulation by DMF relative to pipetting/aspiration in multiwell plates. We propose that the techniques described here represent an important milestone in the development of digital microfluidics as a useful tool for parallel cell-based screening and other applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetElectrowetting and Microfluidic TechnologiesTravaux en français237 207