Extracellular <scp>L</scp>‐arginine is required for optimal NO synthesis by eNOS and iNOS in the rat mesenteric artery wall
Notice bibliographique
Résumé
1. The formation of NO from endothelial nitric oxide synthase (eNOS) in rat superior mesenteric artery rings was dependent on extracellular L-arginine, and was optimal at a concentration of L-arginine close to the plasma level (carbachol-stimulated NO: control 15.7+/-0.9, L-arginine 100 micro M 22.8+/-1.3 nM). 2. Enhancement of NO output by L-arginine was stereospecific, required the cationic amino-acid transporter and was dependent on caveolin. 3. Induction of inducible nitric oxide synthase (iNOS) impaired the stimulated NO synthesis from eNOS (100 nM carbachol-stimulated NO: control 5.7+/-0.6, iNOS 0.3+/-0.3 nM). 4. The interaction between iNOS and eNOS was reversed by the superoxide scavenger MnTMPyP. Impairment of eNOS by iNOS was also prevented by L-arginine 100 micro M administered simultaneously with carbachol, but not by L-arginine administered during incubation with lipopolysaccharide. 5. These data provide functional evidence that supplementing L-arginine from the extracellular medium optimises the formation of NO from eNOS and suggests that the impairment of eNOS by iNOS is caused by excess formation of superoxide by NO synthase, which can be prevented by L-arginine. These results provide an explanation for the observations that extracellular L-arginine can enhance endothelium function only when the endothelium is impaired or when iNOS has been induced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».