The Acid-Tolerant Microbiota Associated with Plaque from Initial Caries and Healthy Tooth Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The intent of this study was to compare the inherent acid tolerance of bacteria in samples of dental plaque from tooth sites in subjects with and without initial caries. Plaque was collected from approximal surfaces showing early enamel caries and from healthy tooth surfaces in the same subjects, as well as from enamel surfaces of caries-free individuals. In addition to plating on blood agar, the plaque samples were plated directly on non-selective solid agar medium buffered to pH 7.0, 6.0, 5.5, 5.0, 4.5 and 4.0 to avoid any loss of adaptation to acid during primary isolation of plaque bacteria. The results showed that approximately 50% of the total cultivable plaque microbiota from caries, as well as healthy tooth sites, was able to grow at pH 5.5 and 1% at pH 5.0, pH values regarded as critical for the demineralization of tooth enamel. At pH 5.0, members of the genus Streptococcus were the dominant group, but mutans streptococci accounted for less than half of the streptococcal viable count. The other acid-tolerant streptococcal isolates included Streptococcus anginosus, Streptococcus constellatus, Streptococcus gordinii, Streptococcus intermedius, Streptococcus mitis, Streptococcus oralis, Streptococcus salivarius and SStreptococcus sanguis. Analysis of the results indicated that the mutans streptococci in dental plaque were highly variable with respect to acid tolerance, and that both caries and healthy sites harboured significant numbers of mutans streptococci that were not acid-tolerant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».