Rat duodenal IRP1 activity and iron absorption in iron deficiency and after H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> perfusion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Iron regulatory protein 1 (IRP1), a post-transcriptional regulator of iron metabolism, is activated in the duodenum of iron-deficient animals, which is associated with increased iron absorption. In cell cultures IRP1 was also activated by iron-independent signals, such as H(2)O(2). Here we investigate whether luminal perfusion of rat duodenum with H(2)O(2) activates duodenal IRP1 and modulates duodenal iron absorption. METHODS: Duodena from iron-adequate Sprague-Dawley rats were luminally perfused with H(2)O(2). Iron regulatory protein-1 activity was determined in duodenal mucosa or in villus and crypt preparations by an electrophoretic mobility shift assay. Duodenal (59)Fe absorption was measured in isolated, perfused duodenal segments ex vivo and in ligated loops in vivo. (59)Fe uptake from the blood side was assessed after i.v. injection of (59)Fe-nitrilotriacetic acid. RESULTS: Similar to iron deficiency, the perfusion with 0-50 mM of H(2)O(2) increases duodenal IRP1 activity along the entire crypt villus-axis in a dose-dependent manner. After H(2)O(2) treatment, IRP1 remains activated for 12-24 h in the tips and for 72 h in the crypts. In iron-deficiency, IRP activation correlates with increased (59)Fe absorption. However, the H(2)O(2) treatment fails to stimulate any increase in (59)Fe uptake, without promoting damage of mucosal architecture or impairing glucose and water transport. CONCLUSION: Duodenal (59)Fe uptake is not affected by the H(2)O(2)-mediated activation of IRP1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».