MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052670137 · doi:10.1111/1755-6724.12007

The Flight Dynamics of <i>Tapejara</i>, a Pterosaur From the Early Cretaceous of Brazil with a Large Cranial Crest

2012· article· en· W2052670137 sur OpenAlexaff
Sankar Chatterjee, R. J. Templin

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRudderCrestFlappingGeologyWingAileronCretaceousAnatomyMarine engineeringPaleontologyAerospace engineeringGeodesyBiologyEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Tapejara wellnhoferi , a small azhdarchoid pterodactyloid from the Early Cretaceous Santana Formation of Brazil, provides critical information about the aerodynamic function of its spectacular head crest. The cranial crests in pterodactyloids were sexually dimorphic and are thought to have evolved in adult males in response to female mate choice. However, the location of cranial crests in front of the center of gravity would create instability in the yaw axis during flight and may seem like a handicap. Vertically aligned webbed feet probably suppressed the yawing rotations and instability from the crest. Here we show that the crest functioned as a front rudder to make agile turn and mediate flight control. A computer simulation model suggests that Tapejara had a large excess of muscle power available above the power required for continuous flapping flight. It could easily takeoff from a perch, ground, or water surface and land safely on the ground. It was an excellent glider with a gliding angle close to 4° and a cruising speed of 27 km/h. Tapejara could soar efficiently on the windward side of cliffs or circle on rising thermals over tropical waters for efficient long‐distance flight. Various control surfaces in the wings of Tapejara analogous to the slat, aileron, elevator, fin, rudder, and horizontal stabilizer of an aircraft made pterodactyloids versatile flyers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207