Improving AAV vector yield in insect cells by modulating the temperature after infection
Notice bibliographique
Résumé
Vectors based on adeno-associated viruses (AAV) are sought for therapeutic gene delivery because of their ability to transduce a variety of tissues with no significant immunological response. Production using the baculovirus expression vector (BEV)/insect cell system has the potential to meet the needs for pre-clinical and clinical trials. In this co-infection system, three baculoviruses are used to produce the AAV vector. A strategy aimed at increasing encapsidation/maturation of the viral vector involved varying the temperature over the course of the process. Cultures were subjected to temperature changes at various times pre- and post-infection (up to 24 h post-infection). It was found that raising the culture temperature to 30 degrees C at the time of infection nearly tripled the infectious titer. In fact, increasing the temperature to 30 degrees C at any time in the process investigated resulted in an increase in titer. Also, raising the culture to 33 degrees C or lowering the temperature to 24 degrees or 21 degrees C resulted in lower titers. The rise in infectious titer was also confirmed by an increase in DNase resistant particles (DRPs). Varying the temperature, however, did not affect the total amount of capsids significantly. Therefore increasing the culture temperature resulted in better encapsidation as determined by the ratio of capsids to DRPs to infectious particles. It is believed that an increase in early proteins and possibly a quicker cascade of baculovirus infection events resulted in this increased packaging efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».