Palaeoflood records for the Red River, Manitoba, Canada, derived from anatomical tree-ring signatures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Palaeoflood records for the Red River in southern Manitoba, Canada, were derived from anatomical tree-ring signatures in Quercus macrocarpa (Michx) collected at 16 living-tree sites, several historical buildings and archaeological sites, and subfossil logs buried in river alluvium. Prolonged inundation of trees during spring and early summer induces the development of anatomical anomalies (flood rings) that provide a proxy record of extreme floods. Flood-signature records for the Lower Red River basin (LRB) extend from ad 1999 to 1648 and suggest that the Red River flood of 1826 was the largest during the last 352 years. The tree-ring record identifies five of the largest seven floods in the LRB during the last 200 years and documents extreme floods in 1747, 1762, 1826, 1852, 1950, 1979 and 1997. The Upper Red River basin tree-ring flood record extends from ad 1997 to 1448 and contains flood rings for 1510, 1538, 1658, 1682, 1726, 1727, 1741, 1747 and 1762. Factors influencing the formation of flood rings, and hence efficacy of flood-ring records, include flood timing, age and availability of trees, and variations in response along the stem. Evidence from the LRB indicates intervals of increased flood frequency during the mid-1700s, the mid-1800s, and the second half of the twentieth century, and intervals without extreme flooding in 1648–1746, 1763–1825 and 1862–1949. The tree-ring evidence supports the premise that high Red River flows are non-stationary and that past climatic and landscape changes may have influenced local flood risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle