Analysis of the legume-rhizobia symbiosis in shrubs from central western Spain
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This work analyses the diversity of rhizobia associated with some of the predominant shrubby legumes in central-western Spain. Symbiotic promiscuity and effectiveness were studied using cross-inoculation experiments with shrubby species. MATERIAL AND RESULTS: Six new bradyrhizobia strains were isolated from nodules collected from wild plants of six leguminous species, Cytisus balansae, C. multiflorus, C. scoparius, C. striatus, Genista hystrix and Retama sphaerocarpa. These isolates were genetically characterized by 16S rDNA partial sequencing and random amplification of polymorphic DNA-PCR fingerprinting. The phylogenetic analysis revealed that these isolates could represent three new Bradyrhizobium species. Shrubby legumes and bradyrhizobia displayed a high symbiotic promiscuity both for infectivity and effectiveness. Symbioses were effective in more than 70% of the associations established by four of the six plant species. CONCLUSIONS: Native woody legumes in western Spain are nodulated by Bradyrhizobium strains. The high degree of symbiotic promiscuity and effectiveness highlights the complex dynamics of these communities in wild ecosystems under a Mediterranean-type climate. Furthermore, the results from this study suggest a potential importance of inoculation for these legume species in soil-restoration projects. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This is the first study, to our knowledge, that combines both molecular analysis and pot trials to study the rhizobia-legume symbiosis for wild legumes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».