Long-Term Exposure to CdTe Quantum Dots Causes Functional Impairments in Live Cells
Notice bibliographique
Résumé
Several studies suggested that the cytotoxic effects of quantum dots (QDs) may be mediated by cadmium ions (Cd2+) released from the QDs cores. The objective of this work was to assess the intracellular Cd2+ concentration in human breast cancer MCF-7 cells treated with cadmium telluride (CdTe) and core/shell cadmium selenide/zinc sulfide (CdSe/ZnS) nanoparticles capped with mercaptopropionic acid (MPA), cysteamine (Cys), or N-acetylcysteine (NAC) conjugated to cysteamine. The Cd2+ concentration determined by a Cd2+-specific cellular assay was below the assay detection limit (<5 nM) in cells treated with CdSe/ZnS QDs, while in cells incubated with CdTe QDs, it ranged from approximately 30 to 150 nM, depending on the capping molecule. A cell viability assay revealed that CdSe/ZnS QDs were nontoxic, whereas the CdTe QDs were cytotoxic. However, for the various CdTe QD samples, there was no dose-dependent correlation between cell viability and intracellular [Cd2+], implying that their cytotoxicity cannot be attributed solely to the toxic effect of free Cd2+. Confocal laser scanning microscopy of CdTe QDs-treated cells imaged with organelle-specific dyes revealed significant lysosomal damage attributable to the presence of Cd2+ and of reactive oxygen species (ROS), which can be formed via Cd2+-specific cellular pathways and/or via CdTe-triggered photoxidative processes involving singlet oxygen or electron transfer from excited QDs to oxygen. In summary, CdTe QDs induce cell death via mechanisms involving both Cd2+ and ROS accompanied by lysosomal enlargement and intracellular redistribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».