Timing of Thyroid Hormone Action in the Developing Brain: Clinical Observations and Experimental Findings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The original concept of the critical period of thyroid hormone (TH) action on brain development was proposed to identify the postnatal period during which TH supplement must be provided to a child with congenital hypothyroidism to prevent mental retardation. As neuropsychological tools have become more sensitive, it has become apparent that even mild TH insufficiency in humans can produce measurable deficits in very specific neuropsychological functions, and that the specific consequences of TH deficiency depends on the precise developmental timing of the deficiency. Models of maternal hypothyroidism, hypothyroxinaemia and congenital hyperthyroidism have provided these insights. If the TH deficiency occurs early in pregnancy, the offspring display problems in visual attention, visual processing (i.e. acuity and strabismus) and gross motor skills. If it occurs later in pregnancy, children are at additional risk of subnormal visual (i.e. contrast sensitivity) and visuospatial skills, as well as slower response speeds and fine motor deficits. Finally, if TH insufficiency occurs after birth, language and memory skills are most predominantly affected. Although the experimental literature lags behind clinical studies in providing a mechanistic explanation for each of these observations, recent studies confirm that the specific action of TH on brain development depends upon developmental timing, and studies informing us about molecular mechanisms of TH action are generating hypotheses concerning possible mechanisms to account for these pleiotropic actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».