MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Update on chromosomal locations for psychiatric disorders: Report of the interim meeting of chromosome workshop chairpersons from the VIIth World Congress of Psychiatric Genetics, Monterey, California, October 14-18, 1999

2000· article· en· W2052713474 sur OpenAlexaff
Lynn E. DeLisi, Nick Craddock, Sevilla D. Detera‐Wadleigh, Tatiana Foroud, Pablo V. Gejman, James L. Kennedy, Corinne Lendon, Fabìo Macciardi, Patrick O. McKeon, L. Mynett‐Johnson, John I. Nürnberger, Andrew D. Paterson, Sybille Schwab, Christine Van Broeckhoven, Dieter B. Wildenauer, Timothy J. Crow

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthNational Institutes of Health
Mots-clésInterimLibrary scienceSection (typography)PsychiatryGerontologyMedicinePsychologyHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Chromosome Workshops at the annual World Congress of Psychiatric Genetics have proven to be useful tools to compare data and to assess the significance of results from independent studies. These sessions have also been able to integrate the findings across diagnostic groups. These workshops will continue to extend the previously reported information to include new data sets at future meetings. The integrative maps and consensus reports will be available in regular publications and on the World-Wide WEB. No gene has yet been isolated for the major psychiatric disorders-schizophrenia, bipolar disorder, alcoholism, or autism. The use of linkage strategies alone to localize genes for these complex disorders remains to be established and alternative approaches should continue to be explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical GeneticsMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207