Plasticity of osmoregulatory function in the killifish intestine:drinking rates, salt and water transport, and gene expression after freshwater transfer
Notice bibliographique
Résumé
We have explored intestinal function in the euryhaline killifish Fundulus heteroclitus after transfer from brackish water (10% seawater) to fresh water. Plasma Na+ and Cl- concentrations fell at 12 h post-transfer, but recovered by 7 days. Drinking rate decreased substantially at 12 h (32% of control value) and remained suppressed after 3 and 7 days in fresh water (34 and 43%). By contrast, there was a transient increase in the capacity for water absorption measured across isolated intestines in vitro (3.3- and 2.6-fold at 12 h and 3 days), which returned to baseline after 7 days. These changes in water absorption could be entirely accounted for by changes in net ion flux: there was an extremely strong correlation (R2=0.960) between water absorption and the sum of net Na+ and net Cl- fluxes (3.42+/-0.10 microl water micromol(-1) ion). However, enhanced ion transport across the intestine in fresh water would probably not increase water uptake in vivo, because the drinking rate was far less than the capacity for water absorption across the intestine. The increased intestinal ion absorption after freshwater transfer may instead serve to facilitate ion absorption from food when it is present in the gut. Modulation of net ion flux occurred without changes in mRNA levels of many ion transporters (Na+/K+-ATPase alpha(1a), carbonic anhydrase 2, CFTR Cl- channel, Na+/K+/2Cl- cotransporter 2, and the signalling protein 14-3-3a), and before a measured increase in Na+/K+-ATPase activity at 3 days, suggesting that there is some other mechanism responsible for increasing ion transport. Interestingly, net Cl- flux always exceeded net Na+ flux, possibly to help maintain Cl- balance and/or facilitate bicarbonate excretion. Our results suggest that intestinal NaCl absorption from food is important during the period of greatest ionic disturbance after transfer to fresh water, and provide further insight into the mechanisms of euryhalinity in killifish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».