MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052722120 · doi:10.1093/eurjhf/hfp044

Growth Hormone Resistance in Severe Heart Failure Resolves After Cardiac Transplantation

2009· article· en· W2052722120 sur OpenAlexaff
Lars H. Lund, Pamela U. Freda, Jill J. Williams, John J. LaManca, Thierry H. LeJemtel, Donna Mancini

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Heart Failure · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicineHeart failureHeart transplantationInternal medicineCachexiaCardiologyInsulin resistanceHormoneTransplantationEndocrinologyObesityCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Severe heart failure (HF) is associated with cachexia; this is often reversed post cardiac transplantation (HTx) with frequent development of obesity. Growth hormone (GH) resistance is common in HF and may contribute to cachexia. Whether GH resistance resolves post HTx is unknown. We aimed to confirm that HF is associated with GH resistance and to test the hypothesis that GH resistance resolves post HTx. METHODS AND RESULTS: We measured GH, insulin-like growth factor-1 (IGF-1), and body composition in 10 HF patients awaiting HTx, in 18 patients 11 +/- 8 months post HTx, and seven controls. Body mass index was 23.5 +/- 3.2 in HF patients and 29.3 +/- 5.7 post HTx. HTx patients had gained 14 +/- 8 kg since HTx. GH was elevated in HF (control: 0.21 +/- 0.25; HF: 1.13 +/- 1.19; HTx: 0.11 +/- 0.13 ng/mL; P < 0.007), while IGF-1 was higher in HTx (control: 114 +/- 57; HF: 94 +/- 52; HTx: 190 +/- 106 ng/mL; P < 0.02). HTx had higher total body and abdominal fat %. CONCLUSION: GH resistance is present in severe HF and resolves post HTx. These findings should be confirmed through larger trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Heart FailureMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207