Mechanisms by Which Soluble Endothelial Cell Protein C Receptor Modulates Protein C and Activated Protein C Function
Notice bibliographique
Résumé
The endothelial cell protein C receptor (EPCR) functions as an important regulator of the protein C anticoagulant pathway by binding protein C and enhancing activation by the thrombin-thrombomodulin complex. EPCR binds to both protein C and activated protein C (APC) with high affinity. A soluble form of EPCR (sEPCR) circulates in plasma and inhibits APC anticoagulant activity. In this study, we investigate the mechanisms by which sEPCR modulates APC function. Soluble EPCR inhibited the inactivation of factor Va by APC only in the presence of phospholipid vesicles. By using flow cytometric analysis in the presence of 3 mM CaCl(2) and 0. 6 mM MgCl(2), sEPCR inhibited the binding of protein C and APC to phospholipid vesicles (K(i) = 40 +/- 7 and 33 +/- 4 nM, respectively). Without MgCl(2), the K(i) values increased approximately 4-fold. Double label flow cytometric analysis using fluorescein-APC and Texas Red-sEPCR indicated that the APC.sEPCR complex does not interact with phospholipid vesicles. By using surface plasmon resonance, we found that sEPCR also inhibited binding of protein C to phospholipid in a dose-dependent fashion (K(i) = 32 nM). To explore the possibility that sEPCR evokes structural changes in APC, fluorescence spectroscopy studies were performed to monitor sEPCR/Fl-APC interactions. sEPCR binds saturably to Fl-APC (K(d) = 27 +/- 13 nM) with a maximum decrease in Fl-APC fluorescence of 10.8 +/- 0.6%. sEPCR also stimulated the amidolytic activity of APC toward synthetic substrates. We conclude that sEPCR binding to APC blocks phospholipid interaction and alters the active site of APC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».