MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052739522 · doi:10.1029/2012ja017676

Dipolarization fronts and associated auroral activities: 1. Conjugate observations and perspectives from global MHD simulations

2012· article· en· W2052739522 sur OpenAlexaffabout
Yasong Ge, Xu‐Zhi Zhou, Jun Liang, J. Raeder, M. L. Gilson, E. Donovan, V. Angelopoulos, A. Runov

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPlasma sheetMagnetohydrodynamicsGeophysicsField lineProtonSubstormMagnetospherePlasmaIonComputational physicsElectron precipitationAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earthward‐propagating dipolarization fronts (DFs) are often found to be associated with magnetic reconnection and bursty bulk flows (BBFs) in the magnetotail. Recent THEMIS (Time History of Events and Macroscale Interactions During Substorms) probe observations have shown a DF propagating over 10 R E from the mid‐tail region to the near‐Earth tail region, and THEMIS All‐Sky Imager data show a north‐south auroral form and intensification of westward auroral zone currents. In this study, we examine THEMIS in situ observations of DFs in the magnetotail and simultaneous observations of the proton aurora from ground‐based CANOPUS (the Canadian Auroral Network for the OPEN Program Unified Study) Meridian Scanning Photometers (MSPs). We find that earthward‐moving DFs are often associated with intensification of proton aurora when the THEMIS probes are conjugate to the meridian of the MSP. The proton auroral intensifications are transient and in some cases detached from the background proton precipitation. Just before the DFs, the ion distribution is anisotropic in the field‐aligned direction (mostly earthward) and the ion energy increases. These observations suggest that plasma sheet protons can be reflected and energized by earthward‐moving DFs as they propagate through the magnetotail. We postulate that this population of ions is the source of the proton auroral intensification observed on the ground. This conjecture is tested using our global MHD simulation results, where the proton precipitation is calculated with the field‐line curvature (FLC) model. The MHD simulation results show that proton precipitation enhancement can be caused by compression of plasma by approaching DFs/BBFs, which is consistent with ion reflection at DFs. Thus, using the conjugate observations from THEMIS spacecraft and MSP in this study, we are able to directly link the magnetotail dynamics, i.e., dipolarization fronts, with ground auroral activities. However, understanding of DF‐associated ion energization requires detailed test‐particle simulations with an analytical magnetotail model, such as those in our companion paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207