Introducing constricted variational density functional theory in its relaxed self-consistent formulation (RSCF-CV-DFT) as an alternative to adiabatic time dependent density functional theory for studies of charge transfer transitions
Notice bibliographique
Résumé
We have applied the relaxed and self-consistent extension of constricted variational density functional theory (RSCF-CV-DFT) for the calculation of the lowest charge transfer transitions in the molecular complex X-TCNE between X = benzene and TCNE = tetracyanoethylene. Use was made of functionals with a fixed fraction (α) of Hartree-Fock exchange ranging from α = 0 to α = 0.5 as well as functionals with a long range correction (LC) that introduces Hartree-Fock exchange for longer inter-electronic distances. A detailed comparison and analysis is given for each functional between the performance of RSCF-CV-DFT and adiabatic time-dependent density functional theory (TDDFT) within the Tamm-Dancoff approximation. It is shown that in this particular case, all functionals afford the same reasonable agreement with experiment for RSCF-CV-DFT whereas only the LC-functionals afford a fair agreement with experiment using TDDFT. We have in addition calculated the CT transition energy for X-TCNE with X = toluene, o-xylene, and naphthalene employing the same functionals as for X = benzene. It is shown that the calculated charge transfer excitation energies are in as good agreement with experiment as those obtained from highly optimized LC-functionals using adiabatic TDDFT. We finally discuss the relation between the optimization of length separation parameters and orbital relaxation in the RSCF-CV-DFT scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».