Effect of Lipid Excipients on In Vitro Pancreatic Lipase Activity
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To study the effects of two lipid excipients, Peceol and Gelucire 44/14 on the in vitro pancreatic lipase activity. METHODS: A 50 microL reaction mixture, consisting of 45 microL (3H) triolein as the radiolabeled substrate, 2.5 microL Peceol or Gelucire 44/14 (0.05-0.5%), either alone or in combination, 2.5 microL colipase (100 microg/mL), and 2.5 microL pancreatic lipase (1 mg/mL), was incubated for 10 min at room temperature. At the end of incubation, the reaction was stopped by the addition of an extraction solvent containing chloroform, methanol, and n-heptane (12.5:14:10), and the mixture vortexed briefly. Subsequently, 250 microL of 50 mM sodium carbonate was added and the aqueous and organic phase separated by centrifugation for 5 min at 1000 g. One hundred microliters of the supernatant was transferred to a scintillation counter and then radioactivity measured after the addition of 3.6 mL of scintillation fluid. Pancreatic lipase activity was determined by measuring the amount of free fatty acid released into the incubation medium and expressed as micromol free fatty acid released/min. RESULTS: When used alone, Peceol inhibited the pancreatic lipase activity significantly in a concentration-dependent manner, with a maximum inhibition of 57% at 0.4% of the excipient [p < 0.05, one-way analysis of variance (ANOVA)]. Similarly, Gelucire 44/14 alone caused inhibition of lipase activity in a concentration-dependent manner. However, the maximum inhibition (30%) was smaller in magnitude compared with the former agent. When the two excipients were used in combination, the inhibitory effects on the enzyme activity were similar to those observed with the individual agents (p < 0.05, one-way ANOVA). However, the maximum inhibition of 30% was lower than that observed with Peceol alone. CONCLUSIONS: The results from this study suggest that these lipid excipients inhibit in vitro pancreatic lipase activity and should be taken into consideration when developing oral formulations using these agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».