Effects of ovarian sex hormones and downhill running on fiber-type-specific HSP70 expression in rat soleus
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the influence of the ovarian sex hormones, estrogen and progesterone, on the fiber-type-specific response of the inducible 70-kDa heat shock protein (HSP70) to damaging exercise in rat soleus. Ovariectomized female rats were divided into three treatment groups (n = 16 per group): sham (S), progesterone (P; 25 mg pellet), and estrogen (E; 0.25 mg pellet). Each treatment group was divided into control and exercised groups. After 8 days of sham or hormone treatment, animals ran downhill intermittently for 90 min (17 m/min, -13.5 degrees grade) on a treadmill, and soleus muscles were removed 24 h postexercise. HSP70 expression was assessed in whole muscle homogenates by Western blotting and in individual muscle fiber types by immunohistochemical analysis of serial cross sections of soleus samples. Comparisons between control groups showed that HSP70 expression in soleus was increased (P < 0.05) in E compared with both S and P. No difference (P > 0.05) was observed between S and P. Following downhill running, HSP70 content in soleus was increased (P < 0.05) compared with control in S and P, but not (P > 0.05) in E. As a result, soleus HSP70 content following downhill running was not different (P > 0.05) between any of the treatment groups. Under all conditions, HSP70 content was higher in type I vs. type II fibers, and the effects of both estrogen and exercise on HSP70 expression in soleus were also more pronounced in type I vs. type II fibers. These results demonstrate that 1) estrogen regulates HSP70 expression in skeletal muscle, increasing basal HSP70 expression and preventing further increases in HSP70 in response to exercise; 2) progesterone is not involved in the regulation of HSP70 expression in skeletal muscle; and 3) the effects of estrogen and exercise on HSP70 expression in skeletal muscle are fiber type specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».