MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052795140 · doi:10.1034/j.1601-183x.2002.10202.x

Behavioural and physiological characterization of inbred mouse strains: prospects for elucidating the molecular mechanisms of mammalian learning and memory

2002· review· en· W2052795140 sur OpenAlexafffund
Peter Nguyen, Robert Gerlai

Notice bibliographique

RevueGenes Brain & Behavior · 2002
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEli Lilly and Company
Mots-clésInbred strainBiologyQuantitative trait locusGeneticsNeurochemicalTransgeneGenePhenotypePhenomeFunction (biology)Laboratory mouseComputational biologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of recombinant DNA methodology, it has become possible to dissect the molecular mechanisms of complex traits, including brain function and behaviour. The increasing amount of available information on the genomes of mammalian organisms, including our own, has facilitated this research. The present review focuses on a somewhat neglected area of genetics, one that involves the study of inbred mouse strains. It is argued that the use of inbred mice is complementary to transgenic approaches in the analysis of molecular mechanisms of complex traits. Whereas transgenic technology allows one to manipulate a single gene and investigate the in vivo effects of highly specific, artificially induced mutations, the study of inbred mouse strains should shed light on the roles of naturally occurring allelic variants in brain function and behaviour. Systematic characterization of the behavioural, electrophysiological, neurochemical, and neuroanatomical properties of a large number of inbred strains is required to elucidate mechanisms of mammalian brain function and behaviour. In essence, a 'mouse phenome' project is needed, entailing the construction of databases to investigate possible causal relationships amongst the phenotypical characteristics. This review focuses on electrophysiological and behavioural characterization of mouse strains. Nevertheless, it is emphasized that the full potential of the analysis of inbred mouse strains may be attained if techniques of numerous disciplines, including gene expression profiling, biochemical analysis, and quantitative trait loci (QTL) mapping, to name but a few, are also included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Brain & BehaviorMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207