What Drives the Peripheral Lung–Remodeling Process in Chronic Obstructive Pulmonary Disease?
Notice bibliographique
Résumé
The smaller airways (<2 mm in diameter) offer little resistance in normal lungs but become the major site of obstruction in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). We examined bronchiolar remodeling in COPD by combining quantitative histology, micro-computed tomography (CT), and gene expression studies. Volumes of bronchiolar tissue, total collagen, collagen-1, and collagen-3 were measured in lung tissue from 52 patients with different levels of COPD severity. Micro-CT was used to measure the number and lumen area of terminal bronchioles in four lungs removed before lung transplantation and in four donor lungs that served as controls. Laser capture microdissection provided 136 paired samples of bronchiolar and surrounding lung tissue from 63 patients and the gene expression of a cluster of tissue repair genes was compared. This study shows that total bronchiolar tissue decreased with progression of COPD and was associated with a reduction in total collagen and relative increase in collagen-3 over collagen-1. The micro-CT studies showed a 10-fold reduction in terminal bronchiolar number and a 100-fold reduction in lumen area. Interestingly, most genes associated with tissue accumulation during repair decreased their expression in both airways and in the surrounding lung as FEV(1) declined, but eight genes previously associated with COPD increased expression in the surrounding lung tissue. Our study shows that small airway remodeling is associated with narrowing and obliteration of the terminal bronchioles that begins before emphysematous destruction in COPD and in relation to differential expression of tissue repair genes in the airways and surrounding lung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».