Integration of Microseismic Data, Fracture and Reservoir Simulation into the Development of Fractured Horizontal Wells in the Cardium Formation - A Tight Oil Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multi-fractured horizontal wells have been used successfully to exploit tight gas and shale gas reservoirs in North America over the last decade. This technology has also been successfully implemented in tight oil reservoirs in recent years. Some of the prominent tight oil plays in Canada are the Cardium, Bakken and Viking formations. Higher oil prices and depleting conventional resources have challenged operators to exploit these tight oil resources. Some of the primary reservoir engineering challenges are the optimization of the fracture spacing along the length of a horizontal wellbore, and the spacing between the horizontal wells in a resource play. Three-dimensional reservoir simulation is the most reliable technique for reservoir modeling from these complex completions in permeability-challenged reservoirs. For an accurate representation, reservoir simulation requires data input from different sources to be incorporated into the model. In this study, microseismic data was integrated with a fracture-pumping operation to create a calibrated fracture model in a pseudo-3D fracture simulator. This fracture simulation model was subsequently imported into a multi-layer numerical reservoir model developed for the Cardium formation. The reservoir model was production matched using the fracture conductivities from the calibrated fracture model. The history-matched reservoir model was then used to understand production depletion in this tight oil reservoir. Sensitivity studies were conducted on the history-matched model for fracture and wellbore spacing optimization. An improvement in the recovery factor was shown when fracture spacing was reduced, and when wellbores were more closely spaced. The time to production interference between fractures and wellbores helps optimize the play. This paper presents the workflow (integrating microseismic and fracturing studies) and results of a 3D reservoir simulation study conducted on a fractured horizontal well in the Cardium tight oil formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».