MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052818359 · doi:10.1021/nl1036098

CdSe Quantum Dots for Two-Photon Fluorescence Thermal Imaging

2010· article· en· W2052818359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum dotTwo-photon excitation microscopyFluorescenceMicroscopyExcited stateMicroscopeFluorescence-lifetime imaging microscopyExcitationFluorescence microscopeOptoelectronicsMaterials sciencePhotonChemistryOpticsAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The technological development of quantum dots has ushered in a new era in fluorescence bioimaging, which was propelled with the advent of novel multiphoton fluorescence microscopes. Here, the potential use of CdSe quantum dots has been evaluated as fluorescent nanothermometers for two-photon fluorescence microscopy. In addition to the enhancement in spatial resolution inherent to any multiphoton excitation processes, two-photon (near-infrared) excitation leads to a temperature sensitivity of the emission intensity much higher than that achieved under one-photon (visible) excitation. The peak emission wavelength is also temperature sensitive, providing an additional approach for thermal imaging, which is particularly interesting for systems where nanoparticles are not homogeneously dispersed. On the basis of these superior thermal sensitivity properties of the two-photon excited fluorescence, we have demonstrated the ability of CdSe quantum dots to image a temperature gradient artificially created in a biocompatible fluid (phosphate-buffered saline) and also their ability to measure an intracellular temperature increase externally induced in a single living cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle