MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052822223 · doi:10.1542/peds.2006-3303

Management of Hereditary Angioedema in Pediatric Patients

2007· review· en· W2052822223 sur OpenAlexaff
Henriette Farkas, Lilian Varga, Gábor Széplaki, Beáta Visy, George Harmat, Tom Bowen

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHereditary angioedemaLaryngeal EdemaEdemaC1-inhibitorDermatologyAngioedemaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary angioneurotic edema is a rare disorder caused by the congenital deficiency of C1 inhibitor. Recurring angioedematous paroxysms that most commonly involve the subcutis (eg, extremities, face, trunk, and genitals) or the submucosa (eg, intestines and larynx) are the hallmarks of hereditary angioneurotic edema. Edema formation is related to reduction or dysfunction of C1 inhibitor, and conventional therapy with antihistamines and corticosteroids is ineffective. Manifestations occur during the initial 2 decades of life, but even today there is a long delay between the onset of initial symptoms and the diagnosis of hereditary angioneurotic edema. Although a variety of reviews have been published during the last 3 decades on the general management of hereditary angioneurotic edema, little has been published regarding management of pediatric hereditary angioneurotic edema. Thus, we review our experience and published data to provide an approach to hereditary angioneurotic edema in childhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207