Allelopathic effects of the toxic cyanobacteriumMicrocystis aeruginosa on duckweed,Lemna gibba L.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cyanotoxins are a group of compounds produced by cyanobacteria that can have severe physiological effects on other organisms, including humans. The potential allelopathic effects of Microcystis aeruginosa, a toxic cyanobacterium, on the duckweed plant, Lemna gibba L., were examined using three experimental methods: (1) a series of toxicity bioassays, (2) evaluation of toxin production by M. aeruginosa in the direct and indirect presence of L. gibba, and (3) inhibition of oxygen evolution in photosynthesis. The results showed that, first, there were no clear dose-dependent effects of the microcystin-LR standard or the toxic M. aeruginosa culture filtrate on any of the end points measured in the toxicity bioassays (plant and frond number, dry weight, growth rate, chlorophyll content; one-way ANOVA, p > 0.05). In those cases in which an EC(50) value could be obtained, chlorophyll a was the most sensitive end point, as it had the lowest EC(50) value (14.47 microg/L microcystin-LR) of all the end points. Second, the presence of L. gibba did not result in higher microcystin-LR production in the toxic M. aeruginosa culture. And, last, oxygen evolution was not affected in isolated chloroplasts exposed directly to microcystin-LR. Therefore, microcystins from the toxic cyanobacterium Microcystis aeruginosa do not appear to have an allelopathic effect on the common aquatic macrophyte Lemna gibba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle