MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052842594 · doi:10.1145/2590988

Modeling Term Associations for Probabilistic Information Retrieval

2014· article· en· W2052842594 sur OpenAlexafffund
Jiashu Zhao, Jimmy Xiangji Huang, Ye Zheng

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Information Systems · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Retrieval and Search Behavior
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInternational Business Machines Corporation
Mots-clésTerm DiscriminationComputer scienceTerm (time)BigramDivergence-from-randomness modelProbabilistic logicRanking (information retrieval)Query expansionInformation retrievalData miningArtificial intelligenceWeb search querySearch engineConcept searchTrigram

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditionally, in many probabilistic retrieval models, query terms are assumed to be independent. Although such models can achieve reasonably good performance, associations can exist among terms from a human being’s point of view. There are some recent studies that investigate how to model term associations/dependencies by proximity measures. However, the modeling of term associations theoretically under the probabilistic retrieval framework is still largely unexplored. In this article, we introduce a new concept cross term , to model term proximity, with the aim of boosting retrieval performance. With cross terms, the association of multiple query terms can be modeled in the same way as a simple unigram term. In particular, an occurrence of a query term is assumed to have an impact on its neighboring text. The degree of the query-term impact gradually weakens with increasing distance from the place of occurrence. We use shape functions to characterize such impacts. Based on this assumption, we first propose a bigram CRoss TErm Retrieval ( CRTER 2 ) model as the basis model, and then recursively propose a generalized n-gram CRoss TErm Retrieval ( CRTER n ) model for n query terms, where n > 2. Specifically, a bigram cross term occurs when the corresponding query terms appear close to each other, and its impact can be modeled by the intersection of the respective shape functions of the query terms. For an n-gram cross term, we develop several distance metrics with different properties and employ them in the proposed models for ranking. We also show how to extend the language model using the newly proposed cross terms. Extensive experiments on a number of TREC collections demonstrate the effectiveness of our proposed models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Information SystemsMême sujetInformation Retrieval and Search BehaviorTravaux en français237 207