MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052849927 · doi:10.1046/j.1365-2427.2000.00583.x

The biology and ecology of lotic microturbellarians

2000· article· en· W2052849927 sur OpenAlexaff
Jurek Kolasa

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyHabitatRiver ecosystemPredationBiologyRange (aeronautics)Lake ecosystemPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1 More than 200 known species of Microturbellaria occur in running waters world-wide but discovery of many more is likely. Their population density varies greatly as a function of substratum, productivity, phenology and hydrology. The density may exceed 7 000 individuals m-2. The number of species in a single small sample may reach 20. 2 Many species appear to have microhabitat or stream section specialisation but community patterns are obscured to a certain extent by common and eurytopic species. The specialisation is particularly evident in the smaller, lower-order streams. 3 Some of this habitat specialisation is attributable to the ecological origin of species that may include terrestrial, underground, marine and lentic species pools. 4 Feeding habits of Microturbellaria range from omnivory to specialised predation. 5 Quantitative field studies require extraction and examination of live specimens from samples. Such samples pose transportation and storage problems and must be processed within hours of collection. 6 Taxonomy is well resolved for the Northern Hemisphere but is likely to be a major challenge in other parts of the world. In any region, however, new species may demand caution while using current keys to their identification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207