How Do Variable Substitution Rates Influence Ka and Ks Calculations?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ratio of nonsynonymous substitution rate (Ka) to synonymous substitution rate (Ks) is widely used as an indicator of selective pressure at sequence level among different species, and diverse mutation models have been incorporated into several computing methods. We have previously developed a new gamma-MYN method by capturing a key dynamic evolution trait of DNA nucleotide sequences, in consideration of varying mutation rates across sites. We now report a further improvement of NG, LWL, MLWL, LPB, MLPB, and YN methods based on an introduction of gamma distribution to illustrate the variation of raw mutation rate over sites. The novelty comes in two ways: (1) we incorporate an optimal gamma distribution shape parameter a into gamma-NG, gamma-LWL, gamma-MLWL, gamma-LPB, gamma-MLPB, and gamma-YN methods; (2) we investigate how variable substitution rates affect the methods that adopt different models as well as the interplay among four evolutional features with respect to Ka/Ks computations. Our results suggest that variable substitution rates over sites under negative selection exhibit an opposite effect on omega estimates compared with those under positive selection. We believe that the sensitivity of our new methods has been improved than that of their original methods under diverse conditions and it is advantageous to introduce novel parameters for Ka/Ks computation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle