MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052866279 · doi:10.1191/0960327105ht537oa

In vivo skin absorption and distribution of the nerve agent VX (O–ethyl–S–[2(diisopropylamino)ethyl] methylphosphonothioate) in the domestic white pig

2005· article· en· W2052866279 sur OpenAlexaff
Robert P. Chilcott, Christopher H. Dalton, Ira Hill, Corey M. Davison, K L Blohm, Edward D. Clarkson, Mary G. Hamilton

Notice bibliographique

RevueHuman & Experimental Toxicology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Exposure and Toxicity
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaMedicine Hat College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbsorption (acoustics)ChemistryHuman skinIn vivoNerve agentCholinesteraseDistribution (mathematics)ToxicokineticsPig skinPharmacologyMetabolismBiochemistryMedicineBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to characterize the skin absorption and distribution of VX (O-ethyl-S-[2 (diisopropylamino)ethyl] methylphosphonothioate) in the domestic pig in order to evaluate the animal as a potential model for assessing pretreatments against toxic anti-cholinesterase compounds. A liquid droplet (equivalent to a 2 x LD50 dose) of radiolabelled VX was applied to the inner ear-skin of each anaesthetized animal. Blood and tissue samples (liver, lung, kidney, heart and skin exposure sites) were obtained post-mortem. The amount of radioactivity in each sample was measured by liquid scintillation counting, from which the skin absorption rate and dose distribution of VX were calculated. A substantial proportion (22 +/- 3%) of the applied dose remained within the skin at the site of application. It is conceivable that strategies to minimize or remove this reservoir may be of benefit in the early treatment of VX-exposed casualties. Image analysis of autoradiographs of exposed skin sites indicated that each milligram of radioactive VX covered an area of 1.2 +/- 0.5 cm2. The average skin absorption rate of 14C-VX was 661 +/- 126 microg/cm2 per hour. Comparison of these data with previous studies suggests that human skin is less permeable to VX than pig skin, but VX spreads over a greater surface area when applied to human skin. Thus, paradoxically, while pig-ear skin is more permeable than human skin, the difference in skin surface spreading may lead to the absorption of an equivalent systemic dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman & Experimental ToxicologyMême sujetPesticide Exposure and ToxicityTravaux en français237 207