Green living envelopes for food and energy production in cities
Notice bibliographique
Résumé
This research explores the potential benefits derived from a proposed green intervention which combines living envelopes (green roofs and green façades) and green energy envelopes (photovoltaic and thermal panels), as a means of addressing the concept of carbon neutral cities.It proposes to take advantage of the environmental contributions that living envelopes provide, in terms of food production and the reduction of energy demand; as well as the energy produced through green energy envelopes such as photovoltaic and thermal panels.This green living envelopes intervention is applied to a specific site of downtown Vancouver, Canada.The research explores the contribution of such a green intervention.It analyses existing conditions of the site in terms of different building types and uses as well as their current energy consumption and CO 2 emissions.It then proposes to incorporate living envelopes such as green roofs and façades, as well as green energy envelopes by applying the proposed Vancouver Green Factor.Achieved findings from such a green intervention shows that the total energy consumed by buildings by the greening of roofs and façades would be reduced by 17%.In addition, energy produced through photovoltaic and thermal panels is enough to cover 16% of the energy demand.Moreover, by using green roofs as food producers, 54% of the vegetable demand of the people living in the selected site would be covered, further contributing to a reduction of 4% of the total food production.This translates into a reduction of 45% of CO 2 emissions produced by the selected site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».