Signaling and regulation of endothelial cell survival by angiopoietin-2
Notice bibliographique
Résumé
Angiopoietins are ligands for endothelial cell-specific Tie-2 receptors. Whereas angiopoietin-1 (Ang-1) activates these receptors and promotes cell survival, migration, and sprouting, little information is available regarding how Ang-2 influences these cells. In this study, we evaluated signaling pathways and biological effects of physiological concentrations of Ang-2 in cultured human umbilical vein endothelial cells. Ang-2 at 150 and 300 ng/ml elicited a transient (reaching peak values within 15 min of exposure) increase in the phosphorylation of Tie-2 receptors, protein kinase B (Akt), ERK1/2, and p38 members of the mitogen-activated protein kinases. However, unlike Ang-1, Ang-2 significantly inhibited JNK/SAPK phosphorylation. When vascular endothelial growth factor (VEGF) was present along with Ang-2, ERK1/2 phosphorylation was inhibited, whereas augmentation of Ang-1-induced ERK1/2 phosphorylation was triggered by VEGF. Ang-2 treatment had no effect on cell migration and in vitro wound healing but significantly attenuated serum deprivation-induced apoptosis and promoted survival. These effects were completely reversed by phosphatidylinositol 3 (PI3)-kinase and ERK1/2 inhibitors but were augmented by an inhibitor of the p38 pathway. These results suggest that Ang-2 promotes endothelial cell survival through the ERK1/2 and PI3-kinase pathways and that this angiopoietin is not a strong promoter of endothelial cell migration. We also conclude that the nature of interactions in terms of ERK1/2 activation between Ang-2 and VEGF is different from that of Ang-1 and VEGF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».