Kinetic modeling of catalytic conversion of methylcyclohexane over USY zeolites: Adsorption and reaction phenomena
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Catalytic conversion of cycloparaffins is a complex process involving competing reaction steps. To understand this process, FCC experiments using methylcyclohexane (MCH) on USY zeolite catalysts were carried out in the mini‐fluidized CREC riser simulator. Runs were developed under relevant FCC process conditions in terms of partial pressures of MCH, temperatures (450–550°C), contact times (3–7 s), catalyst‐oil mass ratios (5), and using fluidized catalysts. MCH overall conversions ranged between 4 to 16 wt %, with slightly higher conversions obtained using the larger zeolite crystallites. Moreover, it was found that MCH undergoes ring opening, protolytic cracking, isomerization, hydrogen transfer and transalkylation. A heterogeneous kinetic model for MCH conversion including thermal effects, adsorption and intrinsic catalytic reaction phenomena was established. Adsorption and kinetic parameters were determined, including the heat of adsorption (−40 kJ/mol), as well as thermal and primary catalytic intrinsic activation energies, which were in the range of 43–69 kJ/mol, and 50–74 kJ/mol, respectively. © 2009 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2009
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».