MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052910404 · doi:10.1371/journal.pone.0039794

Expression of Ccl11 Associates with Immune Response Modulation and Protection against Neuroinflammation in Rats

2012· article· en· W2052910404 sur OpenAlexfundno aff
Milena Z. Adzemovic, Johan Öckinger, Manuel Zeitelhofer, Sonja Hochmeister, Amennai Daniel Beyeen, Atul Paulson, Alan Gillett, Mélanie Thessén Hedreul, Ruxandra Covacu, Hans Lassmann, Tomas Olsson, Maja Jagodic

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetMultiple Sclerosis SocietyBiogenMultiple Sclerosis Society of CanadaNeuroförbundetWenner-Gren Foundation
Mots-clésNeuroinflammationImmune modulationImmune systemModulation (music)Cell biologyNeuroscienceBiologyImmunologyInflammationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) is a polygenic disease characterized by inflammation and demyelination in the central nervous system (CNS), which can be modeled in experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE). The Eae18b locus on rat chromosome 10 has previously been linked to regulation of beta-chemokine expression and severity of EAE. Moreover, the homologous chemokine cluster in humans showed evidence of association with susceptibility to MS. We here established a congenic rat strain with Eae18b locus containing a chemokine cluster (Ccl2, Ccl7, Ccl11, Ccl12 and Ccl1) from the EAE- resistant PVG rat strain on the susceptible DA background and utilized myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG)-induced EAE to characterize the mechanisms underlying the genetic regulation. Congenic rats developed a milder disease compared to the susceptible DA strain, and this was reflected in decreased demyelination and in reduced recruitment of inflammatory cells to the brain. The congenic strain also showed significantly increased Ccl11 mRNA expression in draining lymph nodes and spinal cord after EAE induction. In the lymph nodes, macrophages were the main producers of CCL11, whereas macrophages and lymphocytes expressed the main CCL11 receptor, namely CCR3. Accordingly, the congenic strain also showed significantly increased Ccr3 mRNA expression in lymph nodes. In the CNS, the main producers of CCL11 were neurons, whereas CCR3 was detected on neurons and CSF producing ependymal cells. This corresponded to increased levels of CCL11 protein in the cerebrospinal fluid of the congenic rats. Increased intrathecal production of CCL11 in congenic rats was accompanied by a tighter blood brain barrier, reflected by more occludin(+) blood vessels. In addition, the congenic strain showed a reduced antigen specific response and a predominant anti-inflammatory Th2 phenotype. These results indicate novel mechanisms in the genetic regulation of neuroinflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207