MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052913109 · doi:10.1021/ac061375r

Use of a 2,5-Dihydroxybenzoic Acid/Aniline MALDI Matrix for Improved Detection and On-Target Derivatization of Glycans:  A Preliminary Report

2006· article· en· W2052913109 sur OpenAlexaff
Sergei I. Snovida, Vincent Chen, Hélène Perreault

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDerivatizationAnilineChromatographyGlycanMass spectrometrySodium cyanoborohydrideReductive aminationResidue (chemistry)Detection limitFragmentation (computing)Matrix-assisted laser desorption/ionizationBenzenesulfonic acidOrganic chemistryGlycoproteinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-Linked glycans derived from human and bovine alpha1-acid glycoprotein, as well as chicken egg white albumin, were analyzed by MALDI-TOF mass spectrometry using a novel MALDI matrix consisting of 2,5-dihydroxybenzoic acid (DHB) and aniline. A significant increase in signal was observed for these oligosaccharides relative to the signal obtained when unmodified DHB was used as a matrix for the same set of samples. The use of aniline/DHB matrix also led to facile on-target derivatization of the glycans via nonreductive amination, as aniline was found to form a stable Schiff base with the reducing end GlcNAc residue without the need for prolonged incubation periods and elevated temperatures. Both native and derivatized glycans ionized as sodium adducts and had similar MS/MS fragmentation patterns consisting mainly of Y/B-cleavage ions. In our experiments, we obtained evidence for persistence of the derivatization reaction in the solid phase; i.e., the reaction appeared to be taking place even after the sample-matrix spot had dried. This is the first report on such solid-phase on-target derivatization of carbohydrates for subsequent analysis by MALDI mass spectrometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207