An alternative management approach to paranasal sinus fibro‐osseous lesions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fibro-osseous lesions of the paranasal sinuses are an uncommon heterogeneous group of lesions with variable clinical presentation. It is unclear whether these lesions directly cause symptoms or secondarily obstruct the sinuses with resultant rhinosinusitis. We have used an expectant management approach in selected patients that includes observation with serial scans or endoscopic sinus surgery (ESS) to improve the outflow tract of the affected sinus without resection of the lesion. The purpose of this work is to review our experience with management of paranasal sinus fibro-osseous lesions. METHODS: Retrospective chart review from 1997 to 2009. RESULTS: A total of 44 patients were identified in this study. There were 19 (43%) osteoma and 25 (57%) fibrous dysplasia cases. The presenting symptoms were mainly sinonasal with headaches (36%), pain/pressure (19%), and nasal obstruction (17%). Two patients (4.5%) presented with proptosis and diplopia. Five (11%) patients had associated nasal polyps. The diagnosis was an incidental finding in seventeen (38%) cases. Twenty-two (50%) patients were managed conservatively with serial computed tomography (CT) scans to monitor for interval growth over a mean interval of 41.8 months (range, 13-130 months). There were 2 patients in the observation group with CT scan evidence of interval growth with an increase in size of 1 mm and 9 mm over 130 and 36 months, respectively. Twelve symptomatic patients (27%) underwent ESS without resection of the lesion, with symptomatic improvement in 11 patients (92%). Four patients (9%) underwent endoscopic biopsy to attain histological diagnosis. Six (13%) patients in this study had resection of their lesion with 5 of the patients having symptomatic improvement following resection. CONCLUSION: In patients with fibro-osseous lesions, we support an expectant management approach of asymptomatic patients with observation and serial imaging, treating selected symptomatic patients with ESS and resection of the lesion in patients with orbital complications, progressive growth of the lesion, or persistent symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».