Using cationic polyvinyl alcohol (C-PVA) to improve the strength of wood-free papers containing high-yield pulp (HYP)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High-yield pulp (HYP) is gaining increasing interest in wood-free papers, because it can improve the bulk, formation, and opacity of papers. However, one of the challenges for the papermakers is the strength of papers when a large amount of HYP is replaced with hardwood kraft pulp. In this work, we explored the potential of using cationic-modified polyvinyl alcohol (C-PVA) in increasing the strength properties of HYP. Also, C-PVA was applied to the paper-sheets made of softwood/hardwood bleached kraft pulps (SBKP/HBKP) and HYP under various conditions, and the corresponding paper properties were evaluated. It was observed that C-PVA increased the strength properties of these paper-sheets, and the results obtained from using C-PVA were only slightly less effective than those obtained from using cationic starch (C-starch). Furthermore, the addition of C-PVA to HYP, and subsequently mixing with the blend of SBKP/HBKP (option no. 1) improved the tensile and burst indices, light scattering coefficient and apparent density of paper-sheets more significantly than did the addition of C-PVA directly to the mixed furnish of SBKP/HBKP/HYP (option no. 2). Additionally, atomic force microscope (AFM) analysis showed that the attraction force, developed between the AFM-tip and the fiber surface, was changed by the C-PVA modification. The tensile and burst indices of paper-sheets were improved by adding 10 mg g -1 C-PVA and substituting 30% of HYP for HBKP, whereas the tear index, apparent density, PPS-roughness, and brightness decreased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».