Pre-exposure to Waterborne Nickel Downregulates Gastrointestinal Nickel Uptake in Rainbow Trout: Indirect Evidence for Nickel Essentiality
Notice bibliographique
Résumé
Nickel (Ni) may be both a toxicant and a micronutrient, but its essentiality to aquatic animals is not established. Interactions between branchial and gastrointestinal routes of metal uptake are important for understanding metal regulation and essentiality in aquatic animals. Adult rainbowtrout (Oncorhynchus mykiss) were pre-exposed to a sublethal concentration of waterborne Ni (7.43 micromol L(-1)) or a control water (0.12 micromol L(-1)) for 45 days, and subsequently, a gastrointestinal dose of radiolabeled Ni (1.08 micromol kg(-1) wet wt) was infused into the stomach of both non-pre-exposed and Ni pre-exposed trout to test whether pre-exposure to waterborne Ni would affect gastrointestinal uptake. The fish pre-exposed to waterborne Ni exhibited a markedly greater level of total Ni in the blood plasma (approximately 10-fold) but not in red blood cells (RBC). Pre-exposure downregulated the gastrointestinal uptake of radiolabeled Ni (new Ni) in the plasma and RBCs, providing evidence for the first time of homeostatic interaction between the two routes of Ni uptake. The plasma and RBC concentrations of new Ni in the non-pre-exposed and Ni pre-exposed groups were linear in the first 2 h and then approached a plateau. Only a small fraction of the infused dose (1.6-3.7%) was found in the internal organs of both groups at 24 h. Waterborne Ni, but not the infused Ni, greatly increased total Ni levels in the gills (6.1 fold), kidney (5.6 fold), scales (4.2 fold), and gut tissues (1.5-4.2 fold). It appears that gut, kidney and scales play important roles for Ni homeostasis by providing uptake, clearance and storage sites. Overall, our results suggest that Ni is subject to homeostatic regulation in the rainbow trout, a property that is characteristic of essential metals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».