MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052981083 · doi:10.1061/(asce)1084-0699(2004)9:2(79)

Orographic Precipitation Modeling with Multiple Linear Regression

2004· article· en· W2052981083 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrologic Engineering · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLongitudeElevation (ballistics)PrecipitationLatitudeLinear regressionOrographyOrographic liftEnvironmental scienceClimatologyPhysical geographyGeologyMeteorologyGeographyStatisticsMathematicsGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multiple linear regression (MLR) model, in conjunction with Geographic Information Systems technology, was used to derive the relationship between annual precipitation and elevation, longitude, and latitude. The island of Crete, in Greece, was used as the case study. A multiscale precipitation analysis was performed on areas ranging from large areas (the whole island and the northern, southern, and eastern parts of the island), to medium areas (watersheds), to small areas (sub-basins). While the MLR annual precipitation estimates (which used elevation, latitude, and longitude information) were found to be more reasonable than estimates obtained using elevation only when applied to the whole island, the difference between the MLR estimates and the elevation-only estimates was smaller when applied to individual watersheds. The MLR provides realistic estimates for mean areal precipitation for the island of Crete: 700±100, 950±150, and 1,300±200 mm for dry, average, and wet years, respectively. Elevation-rainfall gradients are: 0.45–0.6, 0.6–0.9, and 0.9–1.3 mm/m for dry, average, and wet years, respectively. Of this, 44% falls on the northern, 33% on the southern, and 23% on the eastern parts of the island for a typical average year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle