Links between white matter microstructure and cortisol reactivity to stress in early childhood: Evidence for moderation by parenting
Notice bibliographique
Résumé
Activity of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis (measured via cortisol reactivity) may be a biological marker of risk for depression and anxiety, possibly even early in development. However, the structural neural correlates of early cortisol reactivity are not well known, although these would potentially inform broader models of mechanisms of risk, especially if the early environment further shapes these relationships. Therefore, we examined links between white matter architecture and young girls' cortisol reactivity and whether early caregiving moderated these links. We recruited 45 6-year-old girls based on whether they had previously shown high or low cortisol reactivity to a stress task at age 3. White matter integrity was assessed by calculating fractional anisotropy (FA) of diffusion-weighted magnetic resonance imaging scans. Parenting styles were measured via a standardized parent-child interaction task. Significant associations were found between FA in white matter regions adjacent to the left thalamus, the right anterior cingulate cortex, and the right superior frontal gyrus (all ps < .001). Further, positive early caregiving moderated the effect of high cortisol reactivity on white matter FA (all ps ≤ .05), with high stress reactive girls who received greater parent positive affect showing white matter structure more similar to that of low stress reactive girls. Results show associations between white matter integrity of various limbic regions of the brain and early cortisol reactivity to stress and provide preliminary support for the notion that parenting may moderate associations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».