Enregistrement W2053002029 · doi:10.1038/ng.372

Narcolepsy is strongly associated with the T-cell receptor alpha locus

2009· article· en· W2053002029 sur OpenAlexafffund

Joachim Hallmayer, Juliette Faraco, Ling Lin, Stephanie Hesselson, Juliane Winkelmann, Minae Kawashima, Geert Mayer, Giuseppe Plazzi, Soňa Nevšímalová, Patrice Bourgin, Seung‐Chul Hong, Yutaka Honda, Makoto Honda, Birgit Högl, W.T. Longstreth, Jacques Montplaisir, David Kemlink, Mali Einen, Justin Chen, Stacy L. Musone, Matthew Akana, Taku Miyagawa, Jubao Duan, Alex Désautels, Christine Erhardt, Per Egil Hesla, Francesca Poli, Birgit Frauscher, Jong‐Hyun Jeong, Sung-Pil Lee, Thanh G.N. Ton, Mark Kvale, Libor Kolesár, Marie Dobrovolná, Gerald T. Nepom, D. Salomon, H‐Erich Wichmann, Guy A. Rouleau, Christian Gieger, Douglas F. Levinson, Pablo V. Gejman, Thomas Meitinger, Terry Young, Paul E. Peppard, Katsushi Tokunaga, Pui–Yan Kwok, Neil Risch, Emmanuel Mignot

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2009

Typearticle

Langueen

DomaineNeuroscience

ThématiqueSleep and Wakefulness Research

Établissements canadiensUniversité de Montréal

Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthHoward Hughes Medical Institute

Mots-clésNarcolepsyCataplexyBiologyHuman leukocyte antigenAlleleLocus (genetics)GeneticsOdds ratioGenotypeGenome-wide association studyT-cell receptorImmunologySingle-nucleotide polymorphismInternal medicineT cellNeuroscienceMedicineGeneImmune systemAntigen

DOI10.1038/ng.372

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique

Score de désaccord entre enseignants0,005

Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,000	0,001
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,002	0,001
Études des sciences et des technologies	0,001	0,001
Communication savante	0,001	0,000
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,005	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017

Tête enseignante GPT0,278

Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeObservationnel

Domainenon disponible

GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations481

Publié2009

Routes d'admission2

Résumé présentnon

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueNature Genetics→Même sujetSleep and Wakefulness Research→Travaux en français237 207→