Effects of Experimental Manipulations of Salinity and Maturation Status on the Physiological Condition and Mortality of Homing Adult Sockeye Salmon Held in a Laboratory
Notice bibliographique
Résumé
Relatively little is known about the physiological response and mortality consequences of the return of anadromous fish to freshwater (FW). We explored the consequences of the return to FW by collecting maturing sockeye salmon from the marine waters off the mouth of the Fraser River and holding approximately 50 sockeye in each of five treatments: saltwater (SW; salinity = 28 ppt), iso-osmotic water (ISO; 13 ppt), FW (0 ppt), SW + gonadotropin-releasing hormone (SW + GnRH), and FW + GnRH. Exogenous GnRH treatments were intended to accelerate maturation. Results demonstrate that gill Na(+),K(+) ATPase activity, sex steroid concentrations, and cortisol levels were highly responsive to experimental manipulations and followed predicted trajectories (i.e., FW + GnRH sockeye were the most mature and FW adapted). There were few among-treatment differences in hematocrit and plasma concentrations of lactate, glucose, Na(+), Cl(-), and plasma osmolality among sockeye that survived to the end of treatments, indicating that sockeye rigorously maintain internal homeostatic conditions while alive. There were large among-treatment differences in mortality (SW+GnRH > SW> FW+GnRH > FW=ISO), and each treatment experienced a notable increase in mortality rate around the fifth day of treatment. Our results indicate that salinity represented a modestly larger challenge to the experimental sockeye than did the artificially accelerated sexual maturation. Our results also suggest that maturing sockeye either successfully acclimate to FW within 5 d of exposure or perish. These findings are consistent with the predictions of the theory of anadromy, in suggesting that the return of adults to FW can be physiologically challenging and can represent a period of significant natural mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».