Impairment of α<sub>1</sub>‐adrenoceptor‐mediated contractile activity in caudal arterial smooth muscle from Type 2 diabetic Goto‐Kakizaki rats
Notice bibliographique
Résumé
1. In the present study, we compared the responsiveness of de-endothelialized caudal artery smooth muscle strips, isolated from Type 2 diabetic Goto-Kakizaki (GK) and normal Wistar rats, to alpha(1)-adrenoceptor stimulation (cirazoline) and membrane depolarization (K(+)). 2. The contractile and myosin 20 kDa light chain (LC(20)) phosphorylation responses to 0.3 micromol/L cirazoline of caudal artery strips isolated from 12-week-old GK rats were significantly reduced compared with those of age-matched Wistar rats, whereas the contractile and LC(20) phosphorylation responses to 60 mmol/L K(+) were unaltered. 3. Stimulation of fura 2-AM-loaded strips from GK rats with 0.3 micromol/L cirazoline induced a significantly smaller rise in [Ca(2+)](i) (by approximately 20%) compared with that in strips from Wistar rats, whereas comparable Ca(2+) transients were evoked by K(+) in both. 4. Using quantitative polymerase chain reaction, no significant differences were detected in the mRNA expression of alpha(1A)-, alpha(1B)- and alpha(1D)-adrenoceptor subtypes between GK and Wistar rats. 5. Cirazoline (1 micromol/L)- and caffeine (20 mmol/L)-induced contractions in the absence of extracellular Ca(2+) were unaltered in GK rats, suggesting that the release of Ca(2+) from the sarcoplasmic reticulum in response to cirazoline does not differ between GK and Wistar rats. 6. The results of the present study suggest that Ca(2+) entry from the extracellular space via alpha(1)-adrenoceptor-activated, Ca(2+)-permeable channels, but not via membrane depolarization and voltage-gated L-type Ca(2+) channels, is impaired in caudal artery smooth muscle of GK rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».