Effect of air and heliox as carrier gas on CO2 transport in a model of high-frequency oscillation comparing two oscillators
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effect of carrier gas on CO(2) transport during high-frequency oscillatory ventilation in a closed model. DESIGN: In vitro model study. SETTING: Respiratory research laboratory affiliated with a tertiary center for pediatric critical care. SUBJECT: In vitro, closed-lung model consisting of a glass tube (9.8 x 1000 mm) covered at each end with balloons. INTERVENTION: Air or heliox (80:20) at constant pressure was oscillated inside the model, comparing the Sensormedics 3100A and Hummingbird BMO-20N oscillators at equal amplitude. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Tracer gas (CO(2)) was injected at one end of the model, and CO(2) concentration was measured at the opposite end. Speed of CO(2) transport was expressed as the time for the CO(2) concentration to reach 63% of the final concentration (the time constant). In room air, using the Hummingbird oscillator and increasing frequency stepwise from 5 to 20 Hz, the time constant decreased from 2813 to 457 secs (p =.05). Using the Sensormedics oscillator in room air at increasing frequency from 5 to 15 Hz, the time constant decreased from 1584 to 551 secs (p =.05). In heliox, using the Hummingbird oscillator, the speed of CO(2) transport increased by 85% (p =.029) at 5 Hz and by 28% (p =.05) at 15 Hz. With the Sensormedics oscillator using heliox, the speed of CO(2) transport increased by 16% at 5 Hz (p =.009) and 52% at 15 Hz (p =.008). Proportionally, the increase in CO(2) transport with heliox was greater at 5 Hz for the Hummingbird oscillator and at 15 Hz for the Sensormedics oscillator. CONCLUSIONS: In a closed model, we showed that during high-frequency oscillatory ventilation in room air, CO(2) transport increases with increasing frequency for both ventilators. Using heliox as carrier gas significantly augmented CO(2) transport, but the increase is frequency and device dependent. The effect of heliox on oscillator performance and the clinical applicability of our findings require further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».