Effects of Surface Defects, Polycrystallinity, and Nanostructure of Self-Assembled Monolayers for Octadecanethiol Adsorbed onto Au on Wetting and Its Surface Energetic Interpretation
Notice bibliographique
Résumé
We report low-rate dynamic contact angle data of various liquids on self-assembled monolayers (SAMs) of octadecanethiol on annealed and nonannealed gold. It was found that interpretation of solid surface tensions using contact angle data on less well-prepared polycrystalline nonannealed gold surfaces can be misleading. Our findings were supported by reflectance infrared spectra and atomic force microscopy data that the surface nanostructure, defects, and polycrystallinity can be important factors for a systematic study of wettability on SAMs in terms of surface energetics. We found that the contact angle and adhesion patterns of various liquids on SAMs of octadecanethiol adsorbed onto annealed gold substrates are consistent with recent experimental data for the relatively thick polymer-coated surfaces. The variation of surface structure in terms of surface energetics can be estimated only when a fundamental understanding of contact angles and surface tensions is known. We estimated an increase in the solid−liquid interfacial tension of 12.9 mJ/m 2 for water on octadecanethiol SAM/nonannealed Au from that of an annealed Au due to structural differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».