Structural Impact of Human and <i>Escherichia coli</i> Biotin Carboxyl Carrier Proteins on Biotin Attachment
Notice bibliographique
Résumé
Holocarboxylase synthetase (HCS, human) and BirA (Escherichia coli) are biotin protein ligases that catalyze the ATP-dependent attachment of biotin to apocarboxylases. Biotin attachment occurs on a highly conserved lysine residue within a consensus sequence (Ala/Val-Met-Lys-Met) that is found in carboxylases in most organisms. Numerous studies have indicated that HCS and BirA, as well as biotin protein ligases from other organisms, can attach biotin to apocarboxylases from different organisms, indicating that the mechanism of biotin attachment is well conserved. In this study, we examined the cross-reactivity of biotin attachment between human and bacterial biotin ligases by comparing biotinylation of p-67 and BCCP87, the biotin-attachment domain fragments from human propionyl-CoA carboxylase and E. coli acetyl-CoA carboxylase, respectively. While BirA has similar biotinylation activity toward the two substrates, HCS has reduced activity toward bacterial BCCP87 relative to its native substrate, p-67. The crystal structure of a digested form of p-67, spanning a sequence that contains a seven-residue protruding thumb loop in BCCP87, revealed the absence of a similar structure in the human peptide. Significantly, an engineered "thumbless" bacterial BCCP87 could be biotinylated by HCS, with substrate affinity restored to near normal. This study suggests that the thumb loop found in bacterial carboxylases interferes with optimal interaction with the mammalian biotin protein ligase. While the function of the thumb loop remains unknown, these results indicate a constraint on specificity of the bacterial substrate for biotin attachment that is not itself a feature of BirA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».