Positive interactions between moss cushions and vascular plant cover improve water economy on Öland’s alvar, Sweden
Notice bibliographique
Résumé
Dense moss cushions colonize bare limestone pavements on Öland’s alvar, southeastern Sweden. As these cushions grow larger and thicker and can store more water, they should physically protect and facilitate their own performance as well as the colonization by vascular plants. We tested these predictions by measuring the airflow and water economy of moss cushions. We found that cushions are imbedded in boundary layers formed by ground and moss surfaces. Near-surface flow was reduced immediately upwind and negligible downwind of the moss cushions, which should facilitate their centrifugal expansion. The calculated diffusion boundary layer was thin (<0.7 mm) above moss cushions exposed to free airflow of 1–6 m·s−1 in accordance with substantial turbulence measured by small sensors at 0.5 cm distance from moss surfaces. Evaporation from the wetted cushions increased linearly with wind speed (0 and 8 m·s−1) in wind-tunnel experiments, and neither evaporation nor airflow followed standard formulas for objects in free flow. Higher wind speed reduced the diffusion boundary layer and simultaneously cooled the moss surface, thereby reducing the drop in water vapour concentration from moss surfaces to air. As desiccation of cushions progressed during three dry summer days, the profound decline of evaporation rate with cushion size gradually became positive when only large cushions still contained water. Water economy in relation to cushion size predicted that rehydrated large cushions retained photosynthesis for 80% and small cushions for only 50% of the time. A cover of the succulent plant Sedum album L. reduced sun and wind exposure and water loss from the moss surface. Sedum remained hydrated after mosses had dried out. Moss cushions and Sedum can, therefore, mutually benefit from each other’s water economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».