MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053065108 · doi:10.1121/1.3455795

The measurement of ultrasound scattering from individual micron-sized objects and its application in single cell scattering

2010· article· en· W2053065108 sur OpenAlexafffund
Omar Falou, Ahmed El Kaffas, J. Carl Kumaradas, Michael C. Kolios

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBackscatter (email)MicroscopeMaterials scienceUltrasonic sensorOpticsUltrasoundScatteringOptical microscopeAcousticsMicroscopyBiomedical engineeringComputer sciencePhysicsScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The measurement of the ultrasound backscatter from individual micron-sized objects such as cells is required for various applications such as tissue characterization. However, performing such a measurement remains a challenge. For example, the presence of air bubbles in a suspension of cells during the measurements may lead to the incorrect interpretation of the acoustic signals. This work introduces a technique for measuring the ultrasound backscatter from individual micron-sized objects by combining a microinjection system with a co-registered optical microscope and an ultrasound imaging device. This allowed the measurement of the ultrasound backscatter response from a single object under optical microscope guidance. The optical and ultrasonic data were used to determine the size of the object and to deduce its backscatter responses, respectively. In order to calibrate the system, the backscatter frequency responses from polystyrene microspheres were measured and compared to theoretical predictions. A very good agreement was found between the measured backscatter responses of individual microspheres and theoretical predictions of an elastic sphere. The backscatter responses from single OCI-AML-5 cells were also investigated. It was found that the backscatter responses from AML cells are best modeled using the fluid sphere model. The advantages, limitations, and future applications of the developed technique are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207