Crystal structure and crystal chemistry of fluoro-potassic-magnesio-arfvedsonite from Monte Metocha, Xixano region, Mozambique, and discussion of the holotype from Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fluoro-potassic-magnesio-arfvedsonite, ideally AKBNa2c(Mg4Fe3+)TSi8O22wF2, has been found in a dyke ∼25 km southwest of Monte Metocha, Xixano region, northeastern Mozambique. Fluoro-potassic-magnesio-arfvedsonite and low sanidine form a fine-grained mafic, ultrapotassic, peralkaline igneous rock without visible phenocrysts. The amphibole is brittle, has a Mohs hardness of 6 and a splintery fracture; it is non-fluorescent with perfect {110} cleavage and no observable parting, and has a calculated density of 3.174 gcm−3. In plane-polarized light, it is pleochroic, X= pale grey-green, Y = blue-green, Z = pale grey; X ^ c = 23.6° (in β obtuse), Y ‖ b, Z ^ c = 66.4° (in β acute). Fluoro-potassic-magnesio-arfvedsonite is biaxial negative, α = 1.652(2), β = 1.658(2), γ = 1.660(2); 2Vobs = 22.5(7)°, 2Vcalc = 30.2°. The unit-cell dimensions are a = 9.9591(4), b = 17.9529(7), c = 5.2867(2) Å, β = 104.340(1)°, V = 919.73(10) Å3, Z = 2. The nine strongest X-ray diffraction lines in the experimental powder pattern are: [d in Å(I)(hkl)]: 2.716(100)(151), 3.410(70)(131), 8.475(50)(110), 3.178(50)(310), 3.309(30)(240), 2.762(20)( 31), 2.549(20)(260), 2.351(10)( 51), 2.269(10)(331). Electron microprobe analysis gave: SiO2 54.25, A12O3 0.03, TiO2 1.08, FeO 6.69, Fe2O3 8.07, MgO 13.99, MnO 0.32, ZnO 0.05, CaO 1.16, Na2O 6.33, K2O 5.20, F 2.20, H2Ocalc 0.74, sum 99.18 wt.%. The formula unit, calculated on the basis of 24 (O,OH,F) with (OH+F) = 2−(2 Ti), is AKa0.98B(Na1.18Ca0.18)∑1.99C(Mg3.07Fe0.832+Mn0.04Al0.01Fe0.903+Ti0.12Zn0.01)∑=4.98TSi8O22W[Fi.o3(OH)0.73O0.24]∑2.00 and confirms the usual pattern of cation order in the amphibole structure. The presence of a significant oxo component (locally balanced by Ti at the M(1) site) is related to the crystallization conditions. The presence of Fe3+ at the T sites, originally suggested for the holotype specimen, is discounted for this amphibole composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».