MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053109790 · doi:10.1093/nar/gkl328

Multiple physical forms of excised group II intron RNAs in wheat mitochondria

2006· article· en· W2053109790 sur OpenAlexafffund
Jennifer Li‐Pook‐Than, Linda Bonen

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésIntronBiologyRNA splicingGroup I catalytic intronGroup II intronPolyadenylationGeneticsRNAGeneMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant mitochondrial group II introns do not all possess hallmark ribozymic features such as the bulged adenosine involved in lariat formation. To gain insight into their splicing pathways, we have examined the physical form of excised introns in germinating wheat embryos. Using RT-PCR and cRT-PCR, we observed conventional lariats consistent with a two-step transesterification pathway for introns such as nad2 intron 4, but this was not the case for the cox2 intron or nad1 intron 2. For cox2, we detected full-length linear introns, which possess non-encoded 3'terminaladenosines, as well as heterogeneous circular introns, which lack 3' nucleotide stretches. These observations are consistent with hydrolytic splicing followed by polyadenylation as well as an in vivo circularization pathway, respectively. The presence of both linear and circular species in vivo is supported by RNase H analysis. Furthermore, the nad1 intron 2, which lacks a bulged nucleotide at the branchpoint position, comprised a mixed population of precisely full-length molecules and circular ones which also include a short, discrete block of non-encoded nucleotides. The presence of these various linear and circular forms of excised intron molecules in plant mitochondria points to multiple novel group II splicing mechanisms in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207